Chimbote en Línea.- La Contraloría ha emitido un informe de control posterior referido a la obra de mejoramiento del Boulevard Isla Blanca del distrito de Chimbote,  ejecutado por la Municipalidad Provincial del Santa, en la que se determinó que funcionarios ediles aprobaron un expediente técnico de obra con deficiencias, programaron su ejecución bajo la modalidad de administración directa pese a no cumplir con los requisitos establecidos por la normativa; asimismo, dieron conformidad a pagos que no se sustentaban con el avance físico ejecutado, ocasionando un perjuicio económico de S/205 923,23.

Según el informe de los auditores, el expediente técnico presentaba inconsistencias en sus elementos, y no contaba con los documentos completos y detallados como son el estudio de mecánica de suelos, Proyecto técnico para instalaciones de telecomunicaciones (video vigilancia y wifi), planos de todas las especialidades, cronograma de adquisición de materiales; sin embargo, fue aprobado mediante acto resolutivo y ejecutado posteriormente.

La Contraloría determinó que la aprobación del expediente técnico no contaba con el personal técnico administrativo completo, para que programen la ejecución de la obra bajo la modalidad de administración directa, puesto que su contratación fue solicitada posterior a dicha aprobación e inicio de la ejecución de la obra, mediante órdenes de servicios, lo que transgredió lo señalado en el numeral 1 del artículo 1° de la Resolución de contraloría n.° 195-88-CG.

Además, el expediente técnico se elaboró y aprobó sin que la MPS prevea o presupueste el uso de equipos de la misma; pues la estructura de los costos unitarios del presupuesto, solamente denotan precios totales por hora máquina del equipamiento requerido; además, de identificarse que no existen los sustentos de dichos precios.

También fue observado que la comuna de Chimbote no contaba con los equipos descritos para la ejecución de la obra, lo que demuestra que se programó la ejecución de la misma, por administración directa a pesar que no se contaba con el equipamiento; y, que, por el contrario, algunos se compraron durante su ejecución.

Durante la ejecución de la Obra por administración directa, del 23 de abril a 23 de julio de 2019, y durante la suspensión de la misma y hasta el 13 de noviembre de 2019, funcionarios de la Entidad otorgaron conformidad y pagaron un total de S/453 580,08, correspondiente a un gasto financiero del 11,83%, como producto de un avance físico del 5,38% muy inferior al programado; lo que generó gastos con cargo a la obra por una diferencia de S/205 923,23. (Redacción Central)